國安法係針對政治活躍的一群，而且係事後檢控。Health code 若如經民聯建議入食肆及商場都要打卡（而不限於出入境），就係一個全民監控及 pre-crime crackdown 的系統。
全民監控同 pre-crime crackdown 有咩問題？
首先你會無晒私穩，因為 health code 係實名的，根據你ID同健康狀況建立一個特有的QR code，每次打卡，個系統就會偵察到這個ID的位置。
長期偵察後，再將呢啲 location details 進行大數具分析，個系統會知道：
1。你日常在那裡活動；
2。有哪些人常會聚在一起（如示威常客，飯聚集團）；
3。你有無情人或幾頭住家等。
若攞來做 pre-crime crackdown，見到示威常客在同一時間去某個商場，就可以搜身；見到飯聚集團，成日book 房食飯，就可以裝定偷聽器；收到恐襲威脅，在可能事發點打卡的人都有嫌疑。
可能你會話，幾好，我又唔犯罪又唔示威，最好捉晒啲搞事份子。但其實做得犯罪份子，佢地大概有辦法規避偵察；相反，系統一旦被濫用或被黑客入侵會有咩後果？
1。大量騙案同威脅，如你唔俾錢我就話俾你老婆聽你去邊度滾；
2。邊個有錢仔係邊到返學去標心；
3。你欠人錢，追債的知去邊到斬你；
4。恐怖份子知去邊到可以炸死最多紅富二代。
唔想咁，大家可以點？
1。首先唔好去做免費病毒檢測：經民聯想用 health code 食肆商場打卡去迫大家做免費病毒檢測，短期目標大概係開自由行救港，但若只有少於3份1港人做，到時商場唔止無自由行，連本地客都無。
2。阻 health code 的執行：有N咁多理由，私隱，數據安全，趕絕外國旅客等等。
3。萬一執行，集體規避（話說大陸淘寶有得賣 health code)，到時人人都是黑客。
醫生：無科學證據 反有害防疫
消息一出，隨即引來熱議，不論是醫學專業人士，或本應能由此受益的飲食界，皆明言反對。「呢個病，流行病學嘅特色就係潛伏期唔定，而且一過潛伏期，傳播性就會突然升高。咁如果市民檢測時無事，之後先病發咁點？」呼吸系統科專科醫生梁子超直言，以健康碼作防疫措施「無任何科學證據」，「唔係咩政見嘅人推出嚟，係本身在科學上不可接受。」
他又指，若市民獲發健康碼，然後「以為自己無事，去打邊爐、去食肆，發生超級傳播邊個負責？」他認為這只不過是「假安全感」，而且會增加額外風險，「要做有利防疫嘅嘢，唔好做有害防疫嘅嘢。」
梁子超說，本身健康碼可以是讓一小部分人，在需要入境時提供「額外保證」，但在入境後同樣要受規管，「同埋係當地疫情受控，先可以咁做。」
香港醫學會會長蔡堅則認為，政府若要推行健康碼，須配合全民檢測。他解釋，若健康碼要發揮作用，至少要每星期接受檢測，才能確保對病毒呈陰性。蔡堅指，若不能做好配套，健康碼只會淪為「有錢人的活動」。
大家可以點？
1。首先唔好去做免費病毒檢測：經民聯想用 health code 食肆商場打卡去迫大家做免費病毒檢測，短期目標大概係開自由行救港，但若只有少於3份1港人做，到時商場唔止無自由行，連本地客都無。
2。阻 health code 的執行：有N咁多理由，私隱，數據安全，趕絕外國旅客等等。
3。萬一執行，集體規避（話說大陸淘寶有得賣 health code)，到時人人都是黑客。
民建聯力推：
資料網友提供，貼文只供back up用途
聲明：以上資料轉載自網絡，僅供參考。全港各區預料會有突發情況，各位切勿參與未經批准或非法的集會，本專頁亦不鼓吹任何犯法行為。
