裁判官斥兩警員大話連篇 網傳事後撐警者擬集體投訴

東區區議員仇栩欣與男助理，被指去年8月於北角襲警，案件今日在東區裁判法院開審。聲稱遇襲警員許景耀供稱，當時有不同政見人士，用粗口和「曱甴」等斥罵仇等人，「為他們安全著想」，遂上前勸對方離開，結果仇激動推其胸口，令他失去重心後退一步及「扭親條腰」。惟裁判官質疑：「你聽到有起鬨，你唔係處理嗰班人，而係去叫兩個揸手機嘅人離開？」又謂警員聲稱欲保護被告安全，但將被告制服後，卻押著被告往責罵人群移動，而非後退到安全地方。

許又於庭上供稱，當時他看見糖水道附近有約300人聚集；惟辯方指根據許的首份口供，他指當時有約100人聚集。許承認兩者人數上有偏差，但指「好難咁講個偏差係太大，因為好多人出出入入。」//

其後許繼續作供時離奇展現笑容，隨即遭裁判官厲聲質問：「好好笑咩？有咩咁好笑？」許沉默數秒後向裁判官致歉，並表示「我唔係真係笑出嚟，只係一個表情動作。」

唔少網民話呢位阿Sir過多幾年，應該可以上位變張建宗或者陳帆……個髮型。

裁判官何俊堯裁決時指，作供的兩名警察證人都不誠實可靠，二人「用一個大話冚另一個大話」，裁定二人事發時並非正當執行職務，加上二人供詞與客觀事實不符，故判兩名被告無罪兼得訟費。

不過，有相信是撐警的人士，對判決結果深感不忿，網上近日更流傳有人草擬了投訴信，要向當局投訴何官。

遭撐警者擬集體投訴：

資料網友提供，貼文只供back up用途

聲明：以上資料轉載自網絡，僅供參考。全港各區預料會有突發情況，各位切勿參與未經批准或非法的集會，本專頁亦不鼓吹任何犯法行為。