去年6月26日大批示威者在灣仔警署總部外聚集，其間有便衣警員疑遭追打，最後警總正門有警員開半閘讓他內進。事後一名25歲地盤工人，被控暴動和襲擊致造成身體傷害罪，案件今早續審。控方傳召當日報稱受襲的警員張金福出庭，他在辯方盤問時形容當晚傷勢，指其右邊嘴角被拳打一下後，口腔痱滋因而「爆咗」出現疼痛。他又補充指，「相信大家都生過痱滋，本身好細粒，但有撞擊就會大咗、嚴重咗。」
案件今早在區域法院進行第二日審訊，法庭先處理確立呈堂片段真確性的事宜。代表被告岑曉麟的大律師黎家傑，曾要求控方證明部分片段之真確性，包括幾段網上下載的新聞片。控方大律師吳美華回應指，除了由受襲警員張金福作供確認的片段，其他影片都是警員觀看電視新聞直播時的實時錄影，或能藉對比環境因素證實。辯方表示暫不再作爭議。
警供稱右臉中拳致痱滋爆裂 疼痛一周但覺不嚴重無求醫
控方今早傳召第一證人作供，即案件中報稱受襲的警員張金福。他當時駐守灣仔分區的公眾活動管理組，案發當日原定休假，晚上11時許收到上司來電，指因有大量示威者包圍警總而要部署防衛，便嘗試前往警察總部。
張金福在庭上憶述事發經過，提到他晚上約11時半到達警總一帶後，先在金鐘道近軍器廠街行人天橋觀察。他估計警總正門外站滿約1000人，認為沒法進出，便沿警總外圍向西行，並發覺所有出入口均被雜物堵塞。當時身穿灰色上衣、沒有佩戴委任證的張金福，走到達警總西閘，有人對他說「阿sir你返工呀」、「入唔到去㗎喎」。他快步離開，有示威者尾隨和用粗口指罵，包括「死黑警」、「X你老母」、「打X佢」等。張金福又說有人刻意「哄得好埋，喺耳邊講（粗口）」，並將一個工程水馬掟向他面前。
混亂間，張金福跑至警總正門外，供稱遭人拳打腳踢，包括被一名比他高大的人揮拳擊中其右臉，「我右邊嘴角（剛好）有粒痱滋，所以打落嚟特別痛。」在控方大律師吳美華引導下，張金福形容該痱滋「爆咗」，疼痛維持一星期，又說「（痱滋）原本無咁大，之後嚴重咗，面積大咗。」不過他亦承認事後沒有求醫，因覺得情況不嚴重，又說當時政治環境以警員身份去醫院不理想。
就被示威者包圍的情況，張金福形容自己被追打時「群情洶湧」，情況像要是「逃走」，甚至想過要爬車閘進入大樓。他又指，跑上正門扶走電梯至報案室平台後，有人向他掟雞蛋，並用綠色雷射筆照射他的眼睛，令他無法望向前方，最後要致電請同事打開閘門，讓他進入警總大樓。事件擾攘約5至10分鐘，其間立法會議員楊岳橋和譚文豪曾上前了解事件。
否認推跌女子 撥開屬「自然」 指「乜唔係佢阻住我咩」
至於辯方今早的盤問，就主要集中在張金福當晚於現場的表現、受襲後傷勢等。
辯方首先盤問張金福對示威者的觀感，包括他是否同意公眾活動中有邀進及和平的示威者、是否知悉有人批評警隊執法表現等。張金福在回答時顯得非常小心，未有正面表明立場，只說自己是「政治中立」。
辯方隨後播放新聞片段，問張金福當晚有否聽到在場人士呼喊「唔好衝，唔好衝」。張金福回答指他當時沒有留意，只知道現場「很嘈」、「有喧嘩聲」。就辯方指他曾煽動在場人士衝入警總的說法，張金福表示不同意。
辯方接著又播放香港電台的新聞片段，指張金福衝上平台前，曾推跌在場一名女子。張金福稱對此事沒有印象，反稱「（影片所見）乜唔係佢阻住咗我咩？」辯方即以幾張影片截圖分析其手部動作，張金福堅稱沒有推跌該女子。辯方接著再三質問：「咁你解釋下（片中女子）點解跌低？」張金福這時才回答：「可能係我撥開佢。」但就堅稱「推」是有主動性，而該女子當時用背脊阻礙他前進，說撥開是「自然（反應）」。
在聆訊尾段，辯方問及張金福受襲後傷勢，指他當晚曾向其上司表示只是輕微受傷，質疑他受傷疼痛一星期的說法。張金福解釋：「痱滋無咁快好返。」他又補充指，「相信大家都生過痱滋，本身好細粒，但有撞擊就會大咗、嚴重咗。」辯方律師黎家傑再質問張金福，為何「當差11年」仍沒有在案發後即時拍下傷勢，而是之後兩天才作記錄。張金福說當時情況不容許，又反駁辯方指呈堂照片看不見他的傷口：「痱滋隔離紅晒，有少少血跡，呢度咪傷口囉。」
審訊明早再續。
是次案件中，被告岑曉麟否認一項暴動罪和一項襲擊致造成身體傷害罪，但就表示願意承認暴動的交替控罪非法集結。控罪指他涉於去年6月26日，在灣仔警署外連同其他不知名人士參與暴動；並於同日同地襲擊警員張金福，因而對他造成身體傷害。岑曉麟另曾於去年11月缺席聆訊，12月遭緝拿歸案及充公保釋金，早前承認未有按法庭指令依期歸押，待審訊完結後判刑。
【案件編號：DCCC825/2019】
警員張金福(右)稱當時嘴角生痱滋，被擊中右臉，感覺特別痛。
